Г-н Дудаев! Прежде чем высказаться по существу, одно существенное замечание: Вы (надеюсь, искренне) заблуждаетесь: Вы - не монархист. Ни русский, ни горский, никакой. Ваши рассуждения на тему Клятвы 1613 года подтверждают мои слова лучше всего.

Если Вы считаете, что при призвании на царство Романовых имел место какой-то договор, то Вы, наверное сторонник идей Ж.-Ж. Руссо. Возможно, кто-то из дворян, подобных Вам, и считал, что юный Михаил в чем-то перед ними в долгу. Или, как любили повторять вслед за боярами советские историки: «Выберем Мишу Романова, он молод и несмышлен и нам поваден будет». Но выдавать желамое за действительное никому не возбраняется, хотя и не советуется.

Романовых призвал весь народ, а не только знать. И никаких условий русский православный народ никогда своим Монархам не ставил, кроме одного - жить по Христовым заветам. Вы признаете Государя Николая Александровича мучеником - значит он выполнил это единственное народное «условие».

А Россию ввергли в Смуту как раз Ваши замечательные дворяне. Или Вы всерьез считаете, что «рабочие и крестьяне свергли Царя»?

И еще: дворяне без Царя - это бред, говоря Вашим языком. Ежели нет Монарха, нет и Двора. Ежели Вы служите себе любимому (ну как же, дворянская честь!) - то какой же Вы монархист? Так что получается по Гоголю: «Уж такие дворяне, что и не было таких».

Да, Вы правы в том, что Русская Монархия всегда зиждилась не только на законе. Но вряд ли будете спорить с тем, что понятие Природный Государь всегда было неотъемлемой частью русского мировоззрения. Да, законы о престолонаследии менялись, и в сторону западничества в том числе. Но, во-первых, на то были веские причины, а во-вторых, разве пустой звук для монархиста воля Православного Государя?

А насчет «взять пример с Рюриковичей» - я просто не понимаю, о чем Вы говорите. Романовы, как известно, потому и были призваны на Престол, что являлись ближайшими родственниками угасшей Династии - ближнее свойство предпочиталось дальнему родству. У Романовых наследование Престола уже второй раз переходит в женскую линию - чего же Вы еще хотите?

С уважением,
Игорь Воронин (не псевдоним)

P. S. Не перечитывал, но, надеюсь, без опечаток...