Господин Демидов,
Я ни в коем случае, ни хочу оскорбить Вас, но Ваше образование (в данной области) явно «хромает». Вы, так сказать «не зная броду», не разобравшись о чем идет дискуссия, прыгнули в нее «сломя голову».
Во-первых, хотя это для Вас будет неожиданностью, неоднократно упоминавшийся здесь двоюродный брат Николая II, Император в изгнании. Кирилл Владимирович почил в Бозе в 1938 г. Был контр-адмиралом Русского Императорского Флота, Героем Русско-японской войны, так что он знаете ли прожил «некоторое время» в России. К тому же был рожден вовсе не за границей, а в Царском Селе. Нынешней Главой Российского Императорского Дома является его внучка Государыня Великая Княгиня Мария Владимировна.
Во-вторых, как Вы правильно заметили, РФ является правопреемницей СССР, а не Российской Империи, т.е. власти политических авантюристов и уголовников, захвативших бразды правления в 1917 г. силой. Это «власть» не легитимна и не может признаваться нами в качестве законной, как не может быть признана «власть» банды ворвавшийся в наш дом и выкинувшая законных владельцев из него. Сколько бы не прошло времени бандиты, упомянутые мною только что, не станут правообладателями нашего дома. Почему же мы должны признавать над собою «власть» наследников, тех кто захватил наше государство? В теории права такое положение называется – УЗУРПАЦИЯ.
Что же, касается определения того, кто может занять Русский престол по принципу «места рождения», то знаете ли он не прописан в Основных Государственных законах он не заложен. Нынешний Король Испании Хуан Карлос, тоже знаете ли родился в изгнании в Риме, а престолонаследник Александр Сербский в Лондоне.
ИЗ ИСТОРИИ МОЖНО ПРИВЕСТИ МАССУ ФАКТОВ КОГДА МОНАРХ ИЛИ ЕГО ПОТОМОКИ ВНОВЬ ЗАНИМАЛИ ПРЕСТОЛ. Это и Испания (Бурбоны неоднократно теряли престол и вновь на него возвращались в XIX-XX вв.), и Англия (Карл II , после диктатуры Кромвеля), Франция (Людовик XVIII, въехавший в Париж на русских штыках), Камбоджа (король Народом Сианук, после свержения Коммунистического режима), список можно продолжать. И ни кто знаете ли не говорил об » абстрактном характере » их прав.
В заключении я всё таки напомню вам об Соборной клятве 1613 г. данной на «вечные времена», за себя и потомков своих «из рода в род», которую отменить не могут «ни Царь, ни Патриарх».