Кто только не называется в наши смутные дни себя монархистом, приводя истинных монархистов порой в парадоксальную ситуацию, когда они стесняются собственного названия. В Вашем лице г-н Tassadar, мы имеем яркий пример национал-коммуниста пытающегося искусно спрятаться (сознательно или бессознательно) за понятие «монархист».
Ни культурно, ни юридически, ни в каком бы то было ещё плане, СССР не является правопреемником исторической России. Это кстати признавали и создатели Совдепии. Режим Партии большевиков, захвативший власть в России, ответственный за миллионы жертв, устанавливался и создавался, как некое «первое государство рабочих и крестьян». (Правда Ульянов, Луначарский, Бронштейн, Дзержинский и др. ни рабочими, ни крестьянами не были, но кого это волнует). Т.е. совершенно новое государствоподобное образование на территории Российской Империи. Иными словами, ОККУПАЦИОННОЕ.
Что касается, того бреда о якобы имевших место, полетах с Казанской или Владимирской Иконами, то я до сих пор не видел ни одного опубликованного документа, на этот счет. Это миф распространяемый национал-большевиками. Мифы и легенды того же плана довольно распространены в последнее время. Ещё одним подобным «анекдотом», являются россказни о «православных» маршалах, типа палача русского солдата Г. Жукова или Василевского. Хотя достаточно открыть «Мемуары» изменника присяге и карателя Жукова, получившего между прочим свой первый орден за подавление крестьянского выступление в Тамбовской губернии, любого года издания, где черным по белому написано как ребенком ему доставляло удовольствие сбегать со «скучных богослужений». Православный человек, даже если бы это было и так никогда подобного не написал бы. Более того, сын маршала Василевского генерал –лейтенант, неоднократно заявлял что «ни мой отец, ни мой тесть верующими людьми не были». (Тестем был Георгий Жуков)
Другим вредным, но не менее популярным мифом является чушь о якобы «открытии церквей Сталиным». Однако статистика, приведенная в трудах самого серьёзного на сегодняшний день исследователя данной темы М.В. Шкаровского, абсолютно опровергает эти коммунобредни. Более 90 % открытых храмов, находились на освобожденной германскими войсками территории, т.е. были открыты вовсе не Сталиным, а теми, кто против него сражался.
Известны многочисленные воззвания Высшего православного духовенства благословлявшего «крестовый поход против большевизма».
Какой Вы к чёрту монархист, если приветствуете уничтожение Православных монархий безбожной и богоборческой властью Советских большевиков. К Вашему сведению в Первую Мировую войну Царь Болгарии вступил только из-за давних счетов с Сербией. Царь Фердинанд I был всегда другом России и приветствовал действия Императора в изгнании Кирилла Владимировича. Не одного болгарского солдата не было на Восточном фронте во Вторую Мировую Войну. Царь Борис III даже не объявлял войны СССР, а к моменту порабощения его страны Красной Армией в ней не дислоцировалась ни одна немецкая воинская часть. Тот красный террор, оправдываемый Вами, против православной общины Албании, убийства представителей духовенства и аристократии в Болгарии(включая князя-регента Кирилла), а также кровавая баня в Румынии, Югославии и Венгрии (все перечисленные страны были монархиями) это что всё во имя «собирания русских земель» и «геополитических интересов» России? Почему в таком случаю ни один Русский монарх не собирал земли подобным образом? А ведь они прирастили земель куда больше.
И последнее, я не привык гордиться поработителями моего народа, убийцами моей семьи и моих соотечественников, ворами их собственности, попевавшими вековые традиции моей нации!