Очень хорошо, я понял Ваши аргументы, они довольно упорядоченны, поэтому я считаю более удобным ответить Вам по пунктам:

1. Многие экс-Монархи сумели добиться реституции (по русски - возвращения) незаконно отнятой государством недвижимости. Так, бывший Король Греции Константин II десятилетиями судился с правительством страны в Европейском Суде по правам человека, и, в итоге, добился своего. Экс-Король Румынии Михай I «пробил» себе жалование, выплачивемое отставным президентам (1/2 зарплаты действующего главы государства). Экс-Король Афганистана Мохаммед Захир-Шах проживает в небольшом дворце посреди Кабула. (Кстати, история этого человека заслуживает особого внимания, с его харизмой и влияние он мог бы стать вторым Нородомом Сиануком (в смысле возвращения на Трон после многих лет изгнания), единственно, что помешало - довольно преклонный возраст бывшего Монарха, который устал от политической борьбы). Так что, «кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет повода»!

2. Принц Александр Карагеоргиевич прибыл в страну лишь в 2000 году, после падения режима С.Милошевича, и за ЧЕТЫРЕ года сумел добиться реального веса и положения в стране. А Мария Владимировна имела возможность «переселиться» в Россию сразу по приходу Ельцина к власти. Опять риторический вопрос - «кто мешал?»

3. См. пункт 2. Остается лишь добавить, что создание мощного общественно-политического движения целиком и полностью зависит от личности человека, «под кого» создается это движение. Почему Принц Лека Зогу может за 2 часа вывести толпу на площадь, ничем не уступающую «оранжевым», как по масштабу, так и по духу, а визит Главы Российского Императорского Дома встречают только 40-50 близких соратников (в 2002 году возвращение Принца Леки приветствовало 10.000 (!) человек)?!