1. Вы очень верно подметили – свое имущество смогли вернуть именно экс-монархи: Константин II Греческий – свергнут в 1974 г.; Михай I Румынский – в 1947 г., Захир-Шах – в 1973 г. Таким образом, им не составляло никакого труда доказать свое право если не на утраченный Престол, то хотя бы на личное имущество, незаконно изъятое революционерами (кстати, знаете ли Вы, что Константин Греческий получить свою собственность даже по решению Евросуда не может?). У нас же ситуация – совсем иная. Сменилось несколько поколений Возглавителей Династии в эмиграции и доказать права хотя бы на дореволюционную личную собственность Вел. Кн. Кирилла Владимировича – весьма непросто. Не говоря уж о том, что власти РФ – не чета греческим или румынским – и «за здорово живешь» ничего не отдадут. Так что, надо пользоваться не теми возможностями, которые «хотелось бы иметь», а теми, какие есть в реальности.
2. Проблема значительного временного промежутка после свержения монархии играет решающую роль и здесь. Король Петр Югославский формально был отстранен от власти только в 1945 г. Не говорю уж о том, что Принц Александр Карагеоргиевич посещал Югославию и до «падения режима Милошевича», а поддерживающие его монархические организации легально существовали с конца 80-х гг. (40 лет после падения Монархии; у нас же прошло больше 70!). Да и на счет «реального веса» – не надо преувеличивать. Поддержка 7-10% народонаселения – это, безусловно, неплохо, но на «реальный вес» явно не тянет. Совершенно очевидно, что получение соответствующего династического статуса Великой Княгиней зависит не только от Ее желания и усилий, но и от встречной доброй воли власть придержащих. А ее наши властьимущие проявлять не торопятся, о чем я Вам уже писал. На Ваш «риторический вопрос» я уже ответил. Куда должна была приехать Великая Княгиня «после прихода Ельцина к власти»? К Вам на квартиру? Вы готовы обеспечить Ее проживание? С каким статусом Она должна приехать?
3. Ваш третий пункт никак не аргументирован. Личность решает далеко не все. К примеру, один из претендентов на французский престол – молодой, энергичный Людовик ХХ – личность весьма яркая, я бы сказал харизматическая. Однако никакой заметной активизации роялистов не наблюдается. Про Принца Леку я уже отвечал Вам, что в Албании любой проходимец с деньгами и оружием может организовать «оранжевую демонстрацию» – и личность тут совсем не при чем – достаточно иметь возможность проплатить. Что до массовости встречающих Главу Династии, то вначале она была достаточно велика. Вел. Князя Владимира Кирилловича в 1991 г. встречали 5-7 тысяч человек; Его отпевание в Санкт-Петербурге посетили до 40 тысяч; в ходе визита по Волге в 1992 г. с Вел. Княгиней Марией Владимировной встречалось до 100 тысяч человек. Сейчас же с одной стороны политическая активность народонаселения значительно снизилась, а с другой – нет средств на организацию масштабных визитов (напомню, что первые визиты наследников почти полностью финансировались британскими медиа-структурами).

И еще раз повторю: исходить в деятельности надо не из того, что «хотелось бы, если бы», а из того, что есть реальная возможность сделать в данных конкретных условиях.