Уважаемый г-н Мишуков!

Во-первых, извините, что сразу Вам не ответил – были проблемы с доступом в сеть…
Во-вторых, прочитав Ваши соображения, я вспомнил давно подзабытое слово из начала 90-х – “демшиза” (“демократическая шиза”) – именно этим отдает от всех Ваших постингов, настолько они “вопиющие”. Но обо всем по порядку.

1. Да, в Китае есть особые экономические зоны, но там остальной народ ДОВОЛЕН своей жизнью, тем, что имеет. А вот в Америке есть ”особые политические зоны” – гетто и резервации, но Вы это не осуждаете, как же – Америка – эталон демократии, все дороги ведут в Р…, простите, в Вашингтон! Я уже говорил, что в Китае – НЕ КОММУНИЗМ, а типичный ГОСКАПИТАЛИЗМ, что равно сумме ПАТРИОТИЧЕСКОЙ ДИКТАТУРЫ и РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ. Коммунизм в чистом виде - утопия, Маркса и Энгельса надо поставить в один ряд с мыслителями-утопистами эпохи Возрождения – Т.Мором и Т.Кампанеллой. Коммунизм – идеальное общество для ИДЕАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ, которых не существует в природе, поэтому ответ на вопрос, почему нельзя построить коммунизм, надо искать не у политиков, а у психологов.
Насчет «тюрьмы народов” – эта “тюрьма” контролировала пол-Европы, а полмира могло спать спокойно, не боясь того, что случилось позже, на стыке тысячелетий – в БЕЛГРАДЕ, КАБУЛЕ, БАГДАДЕ. Недаром в 1989, во время агрессии США в Панаме, Рейган сказал:”Как здорово, что теперь мы можем проводить любую политику, не опасаясь реакции Советов”. А Вы говорите “тюрьма”… Так кому было выгодно её разрушение? А Вы слышали, что в середине 2005 возможна атака этой проклятой Империи теперь уже на Иран (ключевой союзник России и Китая в регионе)?

2. Психологи говорят, что повторяться нехорошо, поэтому, может быть, я зря в очередной раз упомянул про Американские агрессии в конце XX- начале XXI веков, но КАК ВАС УБЕДИТЬ, ЧТО ОНИ НАМ – НЕ ДРУЗЬЯ!!! Любую Россию, даже сверхпослушную и проамериканскую, ожидает судьба Югославии…

3. Во-первых, надо читать соответствующую аналитику, а не только сайты СПС и Яблока, во-вторых, именно Вы – наивный человек, т.к. Вы считаете, что “заграница нам поможет” и “Россию спасет демократия”. Никакого либерального “конца истории” по Ф.Фукуяме не будет. Помните высказывания В.В.Путина на встрече с Премьером Индии М.Сингхом в декабре 2004: “Мы против любой попытки перестроить многообразную цивилизацию по казарменным принципам однополярного мира”. Вот чего надо бояться, а не “авторитарных тенденций господина Путина” (цитата из “Washington Post”) Кстати, рекомендую Вам почитать Западную прессу на inopressa.ru и inosmi.ru. Я считаю, что зря в СССР запрещали доступ к Западным СМИ – наоборот, если понять, что ОНИ про НАС пишут и говорят, еще больше возникнет обиды от того, что нас ненавидят и относят к людям второго сорта (вспомните слова В.В.Путина о “добром, но строгом дяде в пробковым шлеме” (если Вы не знаете, напомню, что такие головные уборы носили европейские колонизаторы Африки)).

4. Единственный пункт, с которым частично соглашусь с Вами, добавив лишь, что у нас нефти осталось отнюдь не на “2-3 года”! К счастью!

5. Про Китай уже написал – благодаря их диктатуре именно авторитарный Китай, а не демократическая Россия сумеет через 10-15 лет стать второй сверхдержавой мира. По-моему, это исчерпывающее утверждение… А про либеральных экономистов Чикагской школы – в Америке их награждают, премируют, приглашают на конференции, не делают только одного – их НЕ НАЗНАЧАЮТ В ПРАВИТЕЛЬСТВО. Эта группа людей была создана для ЭКСПОРТА в другие страны идеалов “открытой экономики, открытого общества” (перевожу – открытых для экспансии Американского капитала; долго объяснять, лучше всего это написано в статье ). В самих Штатах типичный ГосКапитализм. Недаром вице-президент США входит в Советы Директоров 2-х крупнейших нефтяных компаний США. Именно к такому варианту стремится Президент Путин, поставив во главе Газпрома своих людей (того же А.Миллера), чтобы крупнейшая компания служила интересом Российского Государства, а не Транснациональных Корпораций, как Ходорковский и его подельники.

6. Почему у нас, в Тамбовской области, НИ ОДИН человек не вышел на улицы и не принял участия в этом шоу? Да потому что Олег Иванович Бетин, наш Губернатор, никогда не фрондировал Президенту, не принимал участия в партстроительстве, а слыл крепким хозяйственником. Тамбовская область не объявляла себя “суверенным государством” и “субъектом международного права”, как Татария-Башкирия-Якутия в начале 90-х. Это политическая часть вопроса. Вообще, реформа губернаторских выборов – это здорово, но её надо довести до логического завершения – отмены национальных регионов, возвращения к дореволюционному устройству страны, к Единой и Неделимой России, за которую пролили кровь Патриоты Российской Империи - Герои-Белогвардейцы. Национальное территориальное деление – бомба замедленного действия, взорвавшая Союз и все ещё тикающая под Россией. Например, в Индии огромное количество народностей, при этом доля титульной нации – индусов – составляет около 60%, а в Иране и того меньше (Персов чуть больше половины – 51%), но этим странам не угрожает распад, т.к. административное деление произведено по ТЕРРИТОРИАЛЬНОМУ, а не по НАЦИОНАЛЬНОМУ признаку. Кстати, русских в России – 81%…

А теперь об экономической стороне вопроса. У меня знакомый работает в Управлении пассажирских перевозок г.Тамбова. Так вот, благодаря ему я узнал, что Управление перевозок недополучат до 80% (ужас!) дохода из-за огромного количества бабулек-льготников. Поэтому и муниципальный транспорт в столь плачевном состоянии. Поэтому и сама организация вот уже 3 года как банкрот. А коммерческий транспорт процветает, т.к. там бабульки ездили и ездят за деньги. Вот Вам простая арифметика. Тоже самое начет лекарств – в городе Тамбове только ОДНА муницапальная аптека, где можно было приобрести лекарства по льготным ценам, остальные частники, с которых – ВЗЯТКИ ГЛАДКИ. Многие льготы были приняты в середине 90-х, при этом ГосДума была коммунистической, а льготы были по большей части лишь популистскими шагами, не подкрепленными реальными финансовыми шагами, то есть государство расплачивалось за популярность КПРФ деньгами из бюджета. С этим давно надо было заканчивать, а все возникшие на этом месте спекуляции относительно «слабости режима Путина” выгодны лишь тем, кто хочет окрасить Россию в кроваво-оранжевый цвет. Не выйдет! Вспомните П.А.Столыпина (в наше время эти слова подходят для демократов всех мастей): «Вам нужны великие порясения, НАМ НУЖНА ВЕЛИКАЯ РОССИЯ!!!”

7. В чем антироссийкость Януковича? Примеры?.. Насчет победителя – если Вы не наивный и не проамериканский, Вы можете понять, что ФАЛЬСИФИКАЦИИ БЫЛИ РАВНЫМИ С ОБЕИХ СТОРОН. У Я был админресурс на Востоке, у Ю был не меньший ресурс на Западе Украины. Перед “переголосованием” ресурс Януковича просто отрубили от “блока питания”, а на Западе все осталось по-прежнему. Как Вы объясните 96,25% за Ющенко в Тернопольской области? Не смахивает ли это на Грузию, где колониальный наместник г-н Саакашвили был “избран” с примерно таким же результатом?

P.S. Иранские Монархисты, сторонники Принца Кира Реза Пехлеви (сына Его Императорского Величества Шаха Мохаммеда Реза Пехлеви (1941-1979), свергнутого за слишком проамериканскую политику), выступают за восстановление Монархии в стране посредством военного вмешательства Американских ВС а-ля Багдад’03. Мне почему-то кажется, что Вы, г-н Мишуков, очень похожи на вышеупомянутых господ, и желаете подобного в нашей Матушке-России. Если нет – тогда извините за беспочвенные обвинения. Если да – то очень обидно за державу, и за людей, которые используют благородные идеи Восстановления Монархии для реализации “доктрины Буша” – продвижение “американской свободы” методом американского вторжения…