Posted: 21.10.03 03:18. Post subject: Re: Несколько дополнительных аргументов

Странен и весьма непонятен разговор о взглядах Солоневича и его роли в освещении «правых» тем. Как бы то ни было, а вклад его в общее дело велик и с этим никто спорить не будет. Если же взглянуть на историографию темы СРН, то единственным специалистом является Степанов «Чёрная сотня в России» и «Революционеры справа»…Больше научных исторических работ пока не написано, остальные «труды» носят лишь популярный, пропагандистский характер и не могут ввести в курс дела. Что касается фактов в работах Степенова, то многое не извращено и показано с желанием объективно отразить происходившее, однако марксистская методология явно не вмещает такие понятия как патриотизм, вера и т.п. Поэтому СРН показан как косная, обреченная на гибель партия с фашистской, крайне шовинистской идеологией направленной на бедных и неповинных евреев и нерусские народности. В его работе упор делается на социальные предпосылки, не упоминая при этом духовное и нравственное стремление «правых»…
В словах о. Варсонофия заложена высочайшая истина, которую не смогли очернить ни такие историки как Степенов, ни кто –либо другой.