Нет сомнений, что Пуришкевич – провокатор. В 1916 году он в своей речи дискредитировал, царское правительство и лично семью Николая II в своей известной речи, после которой ему аплодировали левые. Поражения на фронтах было объяснено сговором с германским правительством. С приходом к власти большевиков, в отличие от остальных членов Союза, расстрелянных после революции, Пуришкевич был осуждён на один год общественных работ (!)
Не согласен с Вами, что Союз не внёс стабильности. К 1909-му году – это самая многочисленная партия в Империи 9боле 1 млн. человек). В третий Думе имевшая перевес голос над либералами.
Руководители Марков и Дубровин увидели корень зла в инородном элементе для России – евреях (хотя это особая тема разговора), том самом легионе, будоражившем страну. Союз предлагал различные способы решения еврейского вопроса – прекращения смуты. Нападки на традиционные устои – православие, самодержавие и народность, вызвали ответный удар со стороны русского патриотов – создание партии идеологией, отражавшей все стороны русской ментальности.
Стоит заметить, что партийный билет за №1 был у святого праведного Иоанна Кронштадтского…
Нет сомнения, что единственной силой, оказавшей сопротивление смуте и помощь Императору являлся СРН. Воинских подразделений не имевший к 1918 г., но в условиях 1905-1907 гг. содержавший боевые дружины, помогавшие полиции в разгоне демонстрантов, состоящие из рабочих. К 1918 г. «новая власть» имела списки патриотов, готовых сражаться за Россию (отданные Пуришкевичем) и не повторила ошибки первой революции, уничтожив активных участников монархистов.
Предлагаю продолжить дискуссию!