-что находится в системе ценностей на следующих, подчиненных уровнях?
Ознакомившись с материалами данного сайта (и других источников), я увидел (если
кто смог увидеть бОльшее - рад буду услышать об этом) лишь достаточно абстрактные ценности, занимающие один (отсилы два) низлежащих уровня в системе (например, обеспечение устойчивости общественной системы к внутренним и внешним возмущениям, возрождение и укрепление традиций и т.д.). Встречаются и противоречивые оценки и мнения - даже среди одинаково цитируемых и уважаемых на данном сайте авторов. По этому поводу хочется вспомнить высказывание одного из Православных епископов, что плюрализм - суть есть зло и причина греха: в мышлении он приводит к шизофрении, в любви - к блуду, в политике - к анархии. Понятно, что все мы люди и каждый из нас наделен индивидуальностью, каждый обладает собственной точкой зрения - но есть предметы для рассмотрения с различных точек зрения и есть предметы принципиальные, основополагающие. И система ценностей должна принадлежать к послпдней категории вся, целиком - а не только ее вершина. Итак, пока система ценностей не будет достроена и проверена на устойчивость в целом, в практической деятельности нельзя ожидать серьезных успехов - вне зависимости от предпочитаемых целей и уровня их сложности.
- насколько реализация цели просвещения отвечает вышестоящим целям и не замыкается на самой себе? Честно признаюсь, для распространения идей Монархии я не сделал еще ничего - и потому не вижу за собой права критиковать и оценивать чью-либо деятельность в этом направлении. Я просто задумываюсь - и призываю других задуматься над этим вопросом. Трудами многих, нужная информация сегодня доступна - но, во-первых, чтобы ознакомиться с ней, нужно если не знать о ее существовании, то по крайней мере искать - хотя бы искать что-либо по смежным областям знаний. Во-вторых, при поисках шанс натолкнуться на дезинформацию, на откровенную ложь, весьма велик - и, по мере сужения круга поиска, концентрация лжи в информационном потоке возрастает. Соответственно, вопрос - что можно сделать для увеличения "проникающей способности" распространяемой информации, с тем, чтобы ознакомиться с ней мог не только интересующийся вопросами собственно монархии, но и более приземленными и прагматическими вопросами, которые чаще встают перед соотечественниками в повседневной жизни.
- как побудить людей отказаться от либеральных ценностей в пользу монархических?
Задача эта имеет несколько уровней сложности - самый простой, решаемый сейчас - убедить тех, кто фактически в либерализме разочаровался и активно ищет альтернативу - но таких сравнительно немного; больше тех, кто просто озлобился и "повернулся к миру спиной" - с ними сложность выше; еще больше - не особо довольных - сложность продолжает возрастать; довольно привлекательна категория "в целом довольных" - таких особо много среди молодежи, и здесь сложность практически на грани возможного. Остаются "убежденные идейные противники" (многочисленная, но стареющая и теряющая влияние категория) и "хозяева кормушек" (влиятельная, но немногочисленная псевдоэлита)- ни с теми, ни с другими в плане убеждения что-нибо сделать практически нереально.

Вопрос "что" - в конечном итоге становится предметом веры.
На мой взгляд, вопрос "как" - самый сложный, но и самый плодотворный. Даже если решение его не находится (или находится не сразу), заниматься поиском ответов на него крайне полезно. Чем в меру сил и возможностей занимаюсь сам - и к чему призываю вас, буду рад услышать ваши мнения.