Posted: 07.07.04 19:36. Post subject: Некоторые соображения по поводу

Абсолютно верно. Впервые кремлевские политтехнологи попытались сыграть на монархическом инстинкте в 1996 году, когда переизбирался Ельцин. В двух словах это называлось «Голосуй сердцем», в трех - «президент всех россиян». И Б. Н., имевший незадолго до выборов, рекордно низкий рейтинг, благополучно сохранил власть. Конечно, «монархическая» тема была не единственной (много чего задействовали, включая танцы помолодевшего «кандидата»), но, мне кажется, все-таки приоритетной.

Вполне логично, что эксплуатация национального «менталитета», присущего большинству «электората», продолжается.
Насчет свобод и либеральных ценностей все очень относительно. Выборы-назначения губернаторов имеют место быть. От такого способа постановки градоначальников, который мы наблюдали в том числе и в Питере, до их прямого назначения - один шаг. Другое дело, что необходимости в нем никакой нет, зачем дразнить мировую закулису, нарушая правила демократической игры?

Вся штука в том, что никакой демократии нигде нет, это миф, такой же как коммунизм. Только в России, в силу ее исторического стремления к правде-истине, эта очевидность обнажается до предела. Чем ближе к идеалу демократии - тем больше анархии, а любая попытка навести порядок неизбежно связана (или связывается) с монархическим строем.