|
Posted: 22.12.04 23:17. Post subject: Re: все же...
Господин Летний, Начнем с того, что Россия в царствование Николая II, Первую Мировую (или Вторую Отечественную) Войну не проигрывала. Мне не понятно, что даёт Вам право, делать подобное заявление. Может быть успешное Галицийское наступление, называемое также «Брусиловским прорывом», или победы одержанные генералом Н.Н. Юденичем по всему Кавказскому фронту, или может быть успехи Русского Императорского Флота и прежде всего минеров на Балтике. И ведь всё это 1916 г. Где Вы узрели здесь проигрыш? Как раз при Царе Россия в войне побеждала. Простите, но Брест-Литовский мир с Германией и её союзниками подписывал не Государь Николай Александрович, а товарищ Петровский, полномочный представитель большевистского «правительства» Ульянова-Бланка. Что касается, Русско-японской войны 1904-1905 гг. то позволю остановить Ваше внимание на одном малоизвестном факте, потери японской стороны превосходили русские более чем в 2 раза. Япония после этой войны была истощена экономически, что заставило её уже в скором времени искать союза с Российской Империей и более того выступать на стороне Антанты в Первой Мировой. Возвращаясь к личности Государя, безусловно нельзя снять с Него определенного груза вины за тот ошибочный внешнеполитический курс на который вступила Россия, к стати говоря ещё при Императоре-«националисте» Александре III. Безусловно, и Русский Царь Николай II, и позже испанский король Альфонс XIII, отреклись в конечном итоге движимые нравственными человеколюбивыми побуждениями. Проще говоря они хотели мира и отвергали кровопролитие. Но тем не менее они ошиблись и сами не желая этого, ввергли свои народы в еще большее кровопролитие, чем то которое могло бы быть прояви они твердость и подобно своим славным предкам задавили крамолу в корне. К с частью для Испании у неё нашелся генерал Франсиско Франко, которому удалось сделать то, что должен был сделать раньше её Монарх. И к несчастью для России у нас такого генерала не нашлось.
|