Сложность в том, что три исходных вопроса настолько объемны, что по ним впору докторские диссертации или многотомные исследования писать. В «двух словах» вряд ли можно ответить. Тем более по трем темам сразу.
Более того, что, в общем, эти вопросы уже подниамлись на нашем форуме. И ни к какому внятному результату или консенсусу мнений это не привело.
Вы никак не хотите понять, что Монархия - это не просто «Царь наверху» - это сложнейшая система, государственный организм. И этот организм не может нормально функционировать без нормальной взаимосвязи между составляющими его членами. Упрощенно говоря: голова (Царь) не способна управлять ногами или руками (армией, народом и пр.) если отказала центральная нервная система (правительство, генералитет). Это конечно очень примитивная схема, но в общем и целом она верна. Православная Самодержавная монархия не может существовать на насилии; ее опора - люди, осознающие себя верными подданными и служащие Государю не из страха или выгоды, а исходя из осознания своего долга.
Кстати, рост населения в СССР (кстати, весьма незначительный) происходил за счет туземных окраин. Русский же народ, в лучшем случае, «самовоспроизводился».
О Николае II:
http://monarhist-spb.naro...ves/monarhist-41-42.htm#2
http://monarhist-spb.naro...ives/monarhist-25.htm#1-1
http://monarhist-spb.naro...chives/monarhist-26.htm#3
http://monarhist-spb.naro...chives/monarhist-36.htm#4
http://www.russia-talk.com/brazol.htm
http://www.rus-sky.org/history/library/zhilyar.htm
http://www.rus-sky.org/history/library/kusakov.htm
http://fatherlev.narod.ru/ (главы 27-33)
http://www.monarhist-spb.narod.ru/RP/solo-17.htm