На мой взгляд, главная проблема современных российских монархистов заключается в отсутствие монарха. Мы живем в обществе людей, и судят у нас, в первую очередь, о людях, а не об идеях. Безусловно идеи это здорово, но двигать идеи сами по себе невозможно. Их можно продвигать и воплощать только лишь через человека. Надо четко понимать, что монархией нельзя заниматься всуе. Монархия начинается с монарха и никак иначе. Безусловно, многие сразу возразят - монарх есть, это потомки Романовых, живущие где то там. Вы часто видите этих людей, ратующих за Россию? Понятно молчание во времена "железного занавеса", но что их заставляет молчать и бездействовать сейчас? И вам нужен такой монарх?
Романовых утвердили на Соборе? Кто сейчас мешает собрать очередной Собор и избрать нового Царя всея Руси? Пусть его никто не признает из руководства России, пусть его даже никто не признает в мире, но зато это будет стержень, ствол, вокруг которого начнется уже объединение всех монархических движений и всей России.
Важное замечание: К сожалению, а может и к счастью, в настоящее время Собор/Монарх/Монархия, базирующихся на одном лишь Православии невозможно. Я думаю, не стоит объяснять, почему Православие само по себе никогда не сможет стать общенациональной и общеобъединяющей идеей. Поэтому стоит в этом вопросе обратить внимание, по крайней мере, на Ислам. Согласен, что тандем Православно-Исламская монархия выглядит слегка странно, однако наша Православная церковь сама виновата, что загнала себя в такие рамки, что теперь не имеет ни реальной власти, ни реального авторитета даже среди ЧИСТОРУССКОГО населения