Иногда в политаналитической литературе, как российской, так и западной, нынешний Президент России сравнивается с выдающимся деятелем 20 века - генералом Ш. де Голлем. Эти сравнения имеют под собой определенную почву. Судите сами - к обоим политикам можно применить эпитеты «патриот», «либерал», «государственник», «полуавторитарный». К тому же, Путин и де Голль в разной степени разделяют концепцию «единой Европы от Атлантики до Тихого океана».

Однако, анализируя последние свершения г-на Путина на посту президента, невольно напрашиваются другие аналогии. Генерал Ф.Франко вошел в историю как освободитель испанского народа, человек, остановивший анархию 1931-36 годов и гражданскую войну 1936-39, благодаря жесткой диктатуре сумевший объединить страну. Подобно советским коммунистам того времени, Франко осознавал неизбежность и горькую необходимость использования политически репрессий как инстремента достижения общественного порядка. Однако конечной целью франкистского режима было СОЗДАНИЕ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ДЛЯ ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО МОДЕРНИЗАЦИОННОГО ПРОРЫВА. После смерти Франко Испания уже достигла определенного уровня порядка, политической и экономической грамотности, конкуретоспособности, то есть все предпосылки для модернизации. Одним из важнейших элементов нынешней демократической Испании является институт конституционной монархии. Е.К.В. Хуан Карлос I, взошедший на трон в ноябре 1975 года, за эти годы сумел стать подлинным символом нации, гарантом демокартической стабильности государства. В Испании существует классическая западная 2-партийная система. На посту премьер-министра («президента правительства») поочередно сменяют друг друга представители Народной Партии (консервативная) (1976-1982, 1996-2004) и Социалистической Партии (левопатриотическая) (1982-1996, с 2004).

Вы спросите - причем тут В.В.Путин? Дело в том, что нынешний авторитарный режим - такое же временное явление, направленное на концентрацию ресурсов для последующей модернизации. Ситуация в нынешней России весьма схожа с поздним этапом франкисткой эры (конец 60-х - начало 70-х). Для того, чтобы в России установилась реально действующая реальная демократия, необходимо одно условие - чтобы основные политические игроки были патриотами. Как сказал журналист-публицист М.Леонтьев, «демократия в России будет только после уничтожения конкуренции между патриотами и предателями». Если, не дай Бог, в России будет революционная ситуация в 2007-08 годах, разлом будет проходить именно по линии «патриоты-путинцы» - «предатели-оранжевые-прозападники-колонисты». В данной ситуации революционная дихотомия приводит к альтернативе «либо пан, либо пропал», как в 1612, 1812, 1941. Либо Путин, либо распад России. Революции не любят промежуточных значений.

Поэтому необходимо наличие в России вместо «Е.Р.» 2-х партий, ни одна из которых не ставит целью проводить западное влияние в нашу страну, разница между которыми проходила бы по традиционной линии «левые-правые». Неважно, как назвать эти партии - Демократическая Россия и Республиканская Россия; Консервативная Россия и Трудовая Россия, а наиболее оптимальный вариант - именно испанский. Народная Россия - либерал-консервативная партия, выступающая за укрепление страны и развитие частной инициативы. Социалистическая Россия защищает социальные программы, направленные на защиту малоимущих, трудящихся, повышение благосостояния граждан. Раз в 4 года проводятся Парламентские выборы, победившая партия назначает премьер-министра, обладаюшего всей полнотой исполнительной власти.

Вот именно в такой политической конфигурации возможно установление конституционной монархии по примеру Британии и той же Испании. Политическая система станет идентичной этим странам, где она показала свою эффективность в плане прогресса, модернизации страны, порядка, демократии.

Сейчас есть определенные задатки становления европейской политсистемы в России. От того, сможет ли Путин пройти дорогу авторитарного модернизатора Франко, зависит будущее нашей Родины, а значит, и судьба всех нас!

Ваши мнения?