Уважаемый летописец! Не могу с Вами согласиться. Как монархист я придерживаюсь жестко антикоммунистических взглядов, считал и считаю, что монархистам надо было использовать ЛЮБУЮ возможность для освобождения России из под ига большевизма. Созданное Ульяновым-Лениным, на территории исторической России, «СССР» является незаконным государственным образованием, управляемым оккупационной и узурпаторской властью.
В условиях 1941 г. единственной реальной силой, которая могла бы одолеть большевизм и горелее желанием это сделать была Германия. Вы правильно заметили, что в настоящий момент 500 человек, с необходимой техникой, могут занять Петербург. Но возникает правомерный вопрос: смогли они его удержать?
То обстоятельство, что Германия, при её ресурсах, прежде всего человеческих, не смогла бы удерживать (я не говорю о том, чтобы управлять), территорию России, по-моему, очевидно. А вот переломить хребет большевизму могла бы?
Аналогии с Кайзеровским Райхом, здесь не уместны? Да, Германский Генеральный Штаб и Министерство Иностранных дел спонсировали РСДРП(б). Но, с какой целью они это делали? Вывод России из войны. Задумаемся, нужна ли была России I мировая война.
Я убежден, что шансы на восстановление монархии в России резко упали после ноября 1918 г. потому что Германия повсеместно, где проходила её доблестная армия, устанавливала монархические или промонархические режимы.

Я не уважал и не уважаю тех, кто защищал богоборческих и людоедский режим Джугашвили-Сталина, на совести которого миллионы жизней наших соотечественников. Не уважал и не уважаю, тех кто уничтожил Восточноевропейские Монархии. Я не считаю их героями.
Среди ветеранов и участников Второй Мировой войны, с советской стороны несомненно есть много достойных людей, которых я уважаю исключительно за личностные качество. Многие из них были подневольным пушечным мясом. Их осуждать нельзя. Но объективно все они, сражались за то, чтобы этот проклятый режим, просуществовал ещё несколько десятилетий.