Господа!
Крайне огорчен таким некомпетентным подходом к вопросу.
1. "Претензии" Русской Православной Церкви Заграницей (а вовсе не "Запада") к МП имеют под собой весьма серьезные основания. Это касается и полного подчинения Церкви богоборческой власти, и экуменической ереси, и процветающего в МП неообновленчества, и других серьезных вопросов канонического и догматического характера.
2. Сегодня МП, слава Богу, постепенно изживает те негативные факторы, о которых идет речь. Не так быстро, как хотелось бы, но, на мой взгляд, достаточно серьезные позитивные сдвиги есть. Поэтому в настоящее время идет процесс переговоров о возможности воссоединения в перспективе РПЦ МП и РПЦЗ при определенных условиях.
3. РПЦЗ на своих ресурсах размещает сравнительно немного критики в адрес МП, и критка эта носит корректный, аргументированный характер. "Позиция страуса", закрытие глаз на отклонения от Православия, которые имеют место в МП, совершенно недопустимы, если мы думаем о пользе Церкви Божией, а не о "безгрешности" священноначалия, как это делают папежники.
4. С наиболее яростной критикой руководства МП в настоящее время выступает несколько групп, откловшихся в разное время от Русской Зарубежной Церкви. Некоторые из них сохраняют за собой название РПЦЗ, что вносит путаницу.
5. РПЦЗ исторически всегда поддерживала РИД. В разделе "Легитимизм" на сайте газеты можно ознакомиться и со знаменитым Посланием М. Антония (Храповицкого) 1929 г., и с Посланием Собора РПЦЗ 1939 г., и с письмами Св. Иоанна Шанхайского, и с другими материалами. Единственным исключением стал М. Виталий, который в силу личных антипатий недоброжелательно относился к В. К. Владимиру Кирилловичу. Но и он принимал Государя на торжествах 1000-летия Крещения Руси. Неоднозначную реакцию вызвал визит В. К. Владимира Кирилловича в Россию и общение со священноначалием МП, вопреки мнению Синода РПЦЗ. Тем не менее, и большинство "зарубежников" признают это, Государь свои обязанности выполнил. Он выслушал мнение церковного священноначалия, но решил по-своему, поскольку этот вопрос лежит в основном в области политических интересов. Т.е. принцип симфонии властей Государем был соблюден. Сегодняшнее священноначалие РПЦЗ никаких "претензий" к РИД не имеет, как впрочем, и руководство МП. У отдельных архиереев и МП, и РПЦЗ могут быть иные позиции, но официального мнения Церквей они не отражают.