Я приношу свои глубочайшие извинения господину Сорокину, но позвольте спрость: А откуда у Вас данные цифры?

По вопросу возрождения - тоже не всё ясно. Можно ли считать этих людей достойными лишь потому, что у них были достойные предки? За себя отвечу: Нет. России необходима новая династия, и это должен быть не "внук маршала Жукова", а человек реально доказавший сегодня свою полезность для России в целом, и для большинства её обывателей. Династия Романовых наглядно продемонстрировала уровень собственного вырождения хотя бы тем, что потеряла власть. Тогда, ещё в начале XX века.

А по поводу возможного увеличения бюрократического аппарата: "Это вжж не с проста". Если это было сделано, значит это зачем то надо. Я не люблю сравнений, особенно сравнений с Европой и США, однако, я хочу заметить, что в большинстве Европейских государств количество чиновников на душу населения намного выше. И хотя я понимаю, что это вызвано более высоким уровнем жизни, лично про себя я могу сказать: Я принадлежу к среднему классу граждан и за последние 4 года я стал жить намного лучше, чем раньше.

Относительно "Духовного и нравственного возрождения" я скажу так: Да, России нужна идея, но я не вижу никаких причин делать этой идеей правлславие, кроме достаточно сомнительной, но безусловно прочной базы, которая есть у него есть. Наверняка могут быть и иные идеи, гораздо более подходящие под современный уклад жизни, чем религия. Хотя, хочу заметить, она безуслово необходима. Но вместо уроков Православия в школах я считаю намного целисообразнее ввести Уроки сексуального воспитания детей. А вместо строительства и ремонта церквей - более активное финансирование военной программы (тут надо говорить более подробно и не сейчас).

Короче говоря я попытаюсь выразить своё мнение более кратко: России необходим именно император (в этом сомнений не возникает, думаю уже ни у кого, кроме людей во взглядах своих закрытых), но император, который бы устраивал не монархистов в первую очередь, а граждан нашей Великой и Могучей.