Шляхтич вольный пишет:

цитата
как убежденный монархист,организатор ликвидации Григория Нагих(Распутина),может считаться подонком и уничтожителем Российского государства?

Убежденный монархист не будет распространять сплетни и клеветы на своего Государя. А Пуришкевич в великосветских салонах занимался именно этим. Его любимой метафорой был концепт о «смене шофера на ходу автомобиля». И убийством Распутина Пуришкевич только ПОДТВЕРДИЛ те досужие слухии и домыслы о влиянии Распутина на государственные дела, что кочевали по бульварным газетенкам.
По этой же причине и «духовных преемников» Пуришкевича, ведущих ныне работу по оклеветанию и очернению Законных Русских Государей под «монархическими лозунгами» я монархистами признавать отказываюсь.

цитата
Он,кстати воевал с большевиками на Дону,и в эмиграции он не был,а скончался от тифа на Дону

Он, за свои заслуги в деле революции, был фактически отпущен большевиками из Петограда. В то самое время как членов Союза Русского Народа расстреливали по списочному составу.

цитата
А по уровню поддержки Царя в ГосДуме ему и его фракции не было равных.

Если Вы не в курсе, сообщаю, что у Пуришкевича не было СВОЕЙ франции, он примыкал к правым монархистам, камуфлируя тем самым свою подрывную деятельность.

цитата
я просил выразить Ваше мнение относительно юридической стороны дела,относительно высказывания министра юстиции

Вы, как крупный юрист, несомненно слышали о презумпции невиновности. «Доказательств» требуют заведомо ложные клеветнические измышления врага Русской монархии, а вовсе не невиновность перечисленных Членов Дома Романовых.