Я согласен, что либерально-республиканская система, особенно на той стадии, на которой она находится в РФ, «стабильной» быть не может. До «уругвайских выборов» эпохи уважаемого мною Дона генерала А. Стресснера у нас еще не дошло, а от прихода «нежелательной» партии или лица, даже имея под рукой армию полит.технологов, ЦИК и суды, на 100 % власть себя застраховать не может. Властям РФ все-таки нужно обеспечивать видимость законности. Именно, поэтому власть никогда не откажется от выборов, если только общественно-социальная обстановка не обострится до необходимости введения чрезвычайного положения, что в ближайшее время нам «не светит» учитывая цены на нефть, которые и поддерживают «стабильность» в РФ.
Преложенный Вами вариант развития событий, действительно рассматривался властями РФ, в период 1995, 1996 и даже 1997 гг. если от него отказались тогда, когда стабильность власти и в правду была под вопросом, то я не понимаю, что заставит их вернутся к нему сейчас, когда в стране и в правда обеспечена временная «стабильность» общественно-политического процесса.
И последнее, поверьте мне, я не исповедую позицию «постою в стороне, но останусь белым и пушистым», просто на моей «короткой монархической памяти» подобных вариантов, планов, стратегий было уже много, я уже не говорю о тех кто в движении с конца 80-х, если не раньше. Все они оканчивались ни чем. Когда каким либо влиятельным кругам в РФ понадобится Монархия, я думаю они свяжутся с одной из монархических структур в Москве или Петербурге.