С. Маньков пишет:

цитата
История как известно не терпит сослагательных наклонений, но всё же если бы .... то безусловно в 30-х я бы был за интервенцию. Прочтите дневник великого русского писателя Ивана Бунина, с каким восторгом и бурными аплодисментами русские офицеры (воевавшие с немцами в 1914-1917/8 гг.), приветствовали каждую новость о поражении большевиков в 1941 г. Надевали немецкие мундиры и не только не считали себя предателями, но были полны осознания того что они несут свободу своей Отчизне.

Для того, чтобы считать, что они несут свободу своей Отчизне, сотрудничая с гитлеровской Германией, нужно было быть полными кретинами.
Да, я слыхал о русских офицерах, надевавших немецкую форму, но их свои же бывшие товарищи - те, что поумней и порядочней, - считали дураками и предателями. Мои родственники во Франции были активными участниками Сопротивления, брат моего прадеда добровольцем вступил в ряды английской армии, причем не в 39-м году, а в 41-м - когда Германия напала на СССР, руководимый теми, с кем он воевал в Гражданскую. И поведение своих родственников я считаю достойным звания человека, в отличие от действий дегенератов, напяливших фашистскую форму и запятнавших себя службой самому отвратительному режиму, который только существовал на Земле.

цитата
А за народное восстание никто не проголосовал, по причине указанной нашим собеседником «Дымом»(хоть в чём то он прав)

Рад, что хоть в чем-то Вы признаете мою правоту. :)

цитата
т.е. военный переворот конечно возможен

Хм... думается, если военный переворот не произошел в годы развала и унижения армии, то и сейчас - когда, пусть медленно, но все же положение армии улучшается, он вряд ли возможен. И не стоит забывать о том, что население переворот против нынешней власти не поддержит. Скажем так - активно не поддержит.